Salta aos olhos, que não precisam ser grandes e arregalados como os da coruja, que existe motivação política nas decisões de alguns ministros do Supremo Tribunal Federal (STF), o que é lamentável.
O viés político decorre da odienta polarização do lulismo versus bolsonarismo, que não canso de dizer que vai chafurdando o Brasil na lama, cada vez mais fétida.
A inclinação política, que chega a ser escancarada e sem nenhum tipo de constrangimento, é a prova inconteste de que novos critérios de indicacão para a Alta Corte têm que ser discutidos.
Digo sempre que o indicado para a instância máxima do Poder Judiciário fica eternamente grato ao presidente da República que o indicou. Essa gratidão impulsiona o desejo de retribuir.
"Não vai dar em nada", é o que mais se ouve quando uma ação movida pelo governo federal cai nas mãos de um ministro indicado pela maior autoridade do Poder Executivo.
Se faz urgente uma mudança no sistema de Justiça, sob pena do enfraquecimento do Estado Democrático de Direito ficar mais preocupante. Sem dúvida, o primeiro passo para o caos institucional.
Os critérios do notável saber jurídico e da reputação ilibada, definidos no artigo 101 da Carta Magna, são intocáveis. Que apareçam outros intangíveis.
O mínimo que o povo brasileiro quer dos chamados "homens públicos" é juízo. Esse pega-pega no STF é de uma gravidade imensurável.
Portanto, juízo, equilíbrio e responsabilidade. Do contrário, serão rotulados de desajuizados, desequilibrados e irresponsáveis.
Comentários: