O óbvio ululante é que uma reforma no Judiciário é urgente e imprescindível, mais especificamente em relação ao Supremo Tribunal Federal (STF), instância máxima da Justiça brasileira.
Essa urgência, no entanto, não pode servir de argumento para atitudes reprováveis. Digo até irresponsáveis, principalmente partindo de presidenciáveis, dos que querem governar o Brasil.
O exemplo-mor dessa baixeza é Romeu Zema, ex-governador de Minas e pré-candidato à Presidência da República pelo Novo, que de novo não tem nada. É um partido como outro qualquer.
Que se façam críticas ao comportamento dos ministros da Alta Corte. Mas comparar as ações do STF com os casos de pedofilia na Igreja Católica é de uma inominável infâmia.
E o pior é que Zema ainda abre a boca para dizer que está longe de ter “qualquer posicionamento radical ou extremista”.
Se Zema está tiririca da vida com Gilmar Mendes, por ter enviado uma representação a Alexandre de Moraes pedindo que investigue o presidenciável por ter debochado dos ministros do STF nas redes sociais, que faça seus ataques a Gilmar Mendes, e não à instituição, ainda mais envolvendo a Igreja Católica nesse pega-pega.
O problema de Zema é que vem fazendo de tudo para agradar o bolsonarismo e o clã Bolsonaro. Criticar o STF é o melhor caminho para ser o vice do senador e presidenciável Flávio Bolsonaro (PL), filho primogênito do ex-presidente Jair Messias Bolsonaro.
Romeu Zema sabe que sua candidatura, hoje abaixo de 4% nas pesquisas de intenção de voto, não vai decolar. Só resta ser vice de Flávio Bolsonaro.
Lembrando ao caro e atento leitor que, mesmo tendo sido governador do segundo maior colégio eleitoral do país, Zema não consegue ser o preferido de Flávio nem da família Bolsonaro.
Concluo dizendo que atacar o STF para agradar o bolsonarismo não está funcionando. Tem que fazer um “cafuné” mais forte. Dizer que Flávio Bolsonaro é também um “mito”, assim como o pai, Bolsonaro.
Comentários: