Flávio Bolsonaro (PL) 47,03%, Lula (PT) 45,16%. Diferença de menos de 2%, exatamente 1,87%. Augusto Cury (Avante) 2,89%, Renan Santos (Missão) 2,24%, Ronaldo Caiado (PSD) 2,18 e Romeu Zema (Novo) 0,27%.
O presidente Lula, que busca o quarto mandato, tem pela frente um desafio gigantesco, o de conquistar uma parcela significativa do eleitorado que votou em Cury, Renan e Caiado, no total de 7,31%.
O problema é que a maioria que votou em Ronaldo Caiado deve sufragar o nome de Flávio na segunda etapa eleitoral. Fala-se em mais de 80%. A declaração de apoio de Caiado ao enteado de Michelle Bolsonaro é dada como favas contadas.
Quanto a Augusto Cury e Renan Santos não se sabe ainda como irão se comportar seus eleitores e nem a posição de ambos no segundo turno. Lembrando que os "renancistas" culpam Flávio pela manobra para deixar o então candidato fora do debate da Globo.
O principal desafio da campanha de Lula diz respeito aos quase 33 milhões de brasileiros que deixaram de votar, o que equivale a 21% do eleitorado. Convencer uma parcela a ir às urnas e votar na reeleição. Uma grande maioria revoltada com o lamaçal da política, adepta do "todo político é ladrão", o que não é verdade.
Outro ponto é que uma revisão no discurso de Lula se faz urgente. Tá muito repetitivo e cansativo. O borracheiro diria que já passou da hora de uma recauchutagem. Os "pneus" do discurso estão gastos.
Tem também que diminuir a participação da primeira dama Janja na campanha, sob pena de uma palavra ou opinião infeliz sobre um determinado assunto causar estrago na legítima pretensão de Lula na busca da reeleição.
O PT está diante de um adversário que o lulopetismo achava que seria fácil. Ledo engano. Flávio Bolsonaro é frio. Tem como arma principal a mentira. E mente sem demonstrar nenhum tipo de constrangimento. É impressionante.
Flávio Bolsonaro tornou a lembrar que é contra o instituto da reeleição. O discurso tem como finalidade agradar, fazer cafuné em Tarcísio de Freitas, reeleito para o governo de São Paulo e tido como presidenciável no pleito de 2030.
Ora, ora, até as freiras do convento das Carmelitas sabem que Flávio, se eleito, não vai abrir mão da reeleição. Tomando posse, no outro dia é postulante a um segundo mandato.
O que se comenta nos bastidores, longe dos holofotes e do povão de Deus, é que existe um acordo entre Flávio e Tarcísio, que abriu mão da candidatura à Presidência da República para apoiar o número 1. O chefe do Palácio dos Bandeirantes tem como testemunha nada mais nada menos que Michelle Bolsonaro.
Concluo dizendo que Flávio Bolsonaro vai continuar tendo o impregnado antipetismo como o maior "cabo eleitoral" do segundo turno. O antipetismo é mais forte do que os escândalos envolvendo o senador.
Ao presidente Luiz Inácio Lula da Silva fica a esperança de que a proposta do fim da escala 6x1 e o aumento no Bolsa Família, que vai acontecer nesse início do mês de outubro, possam mudar a difícil situação.
Como a vida pregressa de Flávio Bolsonaro será o tom do horário eleitoral do PT, a eleição do filho do ex-morador do Alvorada vai causar perplexidade, espanto e indignação.
E o Partido dos Trabalhadores, como vai ficar diante de uma derrota do seu líder-mor? O problema não é nem perder a eleição, é a falta de uma liderança que possa substituir Lula. Não tem.
Essa ausência de um substituto à altura de Lula oxigena a opinião de que a vitória do bolsonarismo na sucessão presidencial significa o primeiro passo para o começo do fim do petismo.
Quem seria o substituto de Lula? Pelo andar da carruagem, vai passar um bom tempo sem resposta. É o erro de impedir o surgimento de novas lideranças. A política do primeiro eu, depois eu também.
Comentários: